5 דברים OneDrive עדיין צריך להתחרות ב- Google Photos וב- iCloud

גם ללא אחסון בלתי מוגבל, OneDrive של Microsoft נשאר אחת העסקאות הטובות ביותר באחסון ענן. ב 70 $ בשנה, תוכנית 1TB של החברה הוא הרבה יותר זול מאשר תוכניות יריבות של גוגל ו- Apple. הוא כולל אפילו מנוי של Office 365 Personal for good.

למרבה הצער, תכונות ניהול התמונות של OneDrive אינן יכולות לעמוד בקצב של אלבומי Google וספריית התמונות של iCloud, גם לאחר עדכון עדכני עבור משתמשי Windows 10. זה עושה OneDrive קשה להצדיק מכל סיבה מלבד מחיר. אני צריך לדעת; במשך יותר משנה, השתמשתי ב- OneDrive יחד עם אלבומי Google עבור אחסון בענן, ואני תמיד נרתעת לקראת האחרון להסתכל על תמונות ישנות.

מיקרוסופט החדשה אמורה להיות כולה על שירותי ענן חוצה פלטפורמות מופעל על ידי מכונת למידה, אחסון תמונות יהיה יישום הצרכן המושלם עבור חזון זה. אז זה מפתיע עוד יותר שמיקרוסופט נשארת מאחורי המתחרים שלה. [

[לקריאה נוספת: שירותי הזרמת הטלוויזיה הטובים ביותר]

הנה מה ש- OneDrive עדיין צריך לעמוד בו:

1. זיהוי פנים

בטח, היכולת של גוגל לקטלג תמונות על ידי הפנים הוא סוג של מצמרר. אבל זה גם משחק מחליף שהופך את כל ספריות תמונות אחרות נראה מיושן. ללא צורך בתיוג ידני, אלבומי Google מאפשרים לך לחפש תמונות של הילדים או החברים שלך, ולגלול אחורה לאורך כל החיים של תמונות - לפעמים מתיחה כל הדרך חזרה ללידה. זיהוי הפנים מתרחש באופן אוטומטי, ואם אתה מחליט להוסיף שם, Google שומר את התוויות האלה באופן פרטי.

אלבומי Google מאפשרים לך לעיין בתמונות על ידי הפנים.

מיקרוסופט מכילה חלק מרשת זיהוי פנים מרשימה מתחת לחגורה. ממשק ה- API של החברה, יכול לזהות תכונות פנים ולזהות אנשים מתמונות קודמות, בעוד ש- API הרגש יכול להבין את הבעות האנשים. ובכל זאת, מיקרוסופט לא טרחה להביא את התכונות הללו ל- OneDrive.

2. תוצאות חיפוש משופרות

זיהוי פנים בצד, ל- OneDrive יש יכולות חיפוש חכמות. הוא יכול ליצור אינדקס של טקסט בתוך תמונות, למשל, ויכול להחזיר תוצאות חיפוש עבור אובייקטים כגון "שקיעה" ו"כלב ". אבל למעשה, החיפוש החכם של OneDrive אינו שימושי כמו זה של אלבומי Google. מונחי חיפוש עבור אובייקטים ספציפיים אינם נוטים להתקרב בשום מקום למספר זהה של תוצאות, ואין דרך קלה לסנן עבור סרטונים בלבד, כמו Google. (החיפוש אחר "וידאו" נראה כי הוא מספק תוצאות חלקיות בלבד). ל- Microsoft יש את הרעיונות הנכונים בחיפוש תמונות, אך לא מצליחה לבצע.

אלבומי Google יכולים לחפש מקומות וחפצים ולסנן לפי סוג מדיה.

3. מטמון ותמונות ממוזערות חכמים יותר

בהשוואה לתפריטים ולזמן הטעינה של OneDrive, הן אלבומי Google והן ה- iCloud של Apple עושים עבודה טובה יותר בהפיכת תמונות ענן לקלות יותר.

Apple, לדוגמה, יכול להוריד תמונות iCloud באופן אוטומטי לכל התקנים. אם אתה מעדיף לא להשתמש בכל שטח זה, יש "אופטימיזציה" הגדרה המאחסנת גירסאות באיכות נמוכה מקומית, תוך שמירה על גירסאות ברזולוציה מלאה בענן. בדרך זו, תוכל להגיע במהירות לתמונות הנצפות ביותר שלך מבלי להמתין לקבצים להורדה.

Google Photos, בינתיים, מבצע מעין קסם שחור המעמיס תמונות ממוזערות באופן מיידי, תוך כדי גלילה. התוצאה היא כי אתה רק לעתים רחוקות לחשוב על התמונה אם יש להוריד או לא. אם שטח המסך שלך פנוי, Google מציעה אפשרות מחיקה בכמות גדולה לכל מה שגובה כבר.

4. שיתוף אלבומים הגיוני יותר

למרות ש- OneDrive כולל כמה תכונות בסיסיות של שיתוף פעולה באלבום, יריבותיה של מיקרוסופט הופכות את שיתוף הפעולה למהנה יותר.הן ספריית התמונות של iCloud והן אלבומי Google תומכים בהערות על התמונות והאלבומים המשותפים שלהם. פונקציית השיתוף של אפל כוללת גם עדכון פעילות, כך שאתה יכול בקלות להסתכל אחורה על מה שעשה מה.

האלבומים המשותפים של אפל ב- iCloud כוללים הערות והזנת פעילות.

Google מרחיקה לכת יותר ומאפשרת לך להוסיף תמונות משותפות אלבומים לתצוגת הספרייה הראשית שלך, לכן אין מחסום בין תמונות משותפות ולא משותפות. בדרך זו, אינך צריך להוריד ולהעלות מחדש את התמונות המשותפות שברצונך לשמור.

5. אפליקציות ייעודיות לתמונות עבור iOS ו- Android

ב- Windows 10, מציעה Microsoft יישום תמונות ייעודי שמקיש ל- OneDrive. אבל ב- iOS וב- Android, כל פעילות התמונות חייבת לעבור דרך היישום הראשי של OneDrive. על אף שקשה ליישם אפליקציה אחת לכל הצרכים הקשורים לענן, יישום תמונות נפרד יש יתרונות משלו.

האפליקציה 'תמונות ייעודיות' של Microsoft זמינה רק ב- Windows 10.

Google ו- Apple, לדוגמה, כוללות עורכים ביישומי הצילום שלהם (בדיוק כפי ש- Microsoft עושה בתמונות עבור Windows 10). בדרך זו, תוכל לגעת בתמונות מהטלפון שלך לאחר הגיבוי הראשוני, והשינויים יסונכרנו באופן אוטומטי לענן. (מיקרוסופט יכולה לכלול יכולות עריכה ב OneDrive תקין, אבל זה יגרום ליישום נפוח יותר.)

חוץ מזה, לאחר יישום תמונות ייעודי הוא פשוט יותר לגשת כאשר התמונות הם כל מה שאתה איכפת לך. אתה לא צריך להתמודד עם העומס תפריט נוסף, או להכות דרך מסמכים אחרים תוך כדי חיפוש. מיקרוסופט אינה מתנגדת באופן ברור לאפליקציה 'תמונות', שכן היא קיימת עבור Windows 10. אך לעת עתה, התמונות הן חריגה מהאינטרס החדש של מיקרוסופט בפיתוח פלטפורמות מרובות.

מדוע אני עדיין משתמש ב- OneDrive

מדוע אני עדיין מטריד עם OneDrive אחרי כל זה grousing? פשוט, ב 70 $ לשנה עבור 1TB של אחסון, היא הדרך הזולה ביותר כדי לסנכרן תמונות ברזולוציה מלאה למחשב שלי (אשר בתורו מגבה עד כונן קשיח אחר ברשת המקומית). הצעות בתשלום של Google ו- Apple הם הרבה יותר יקר ב 120 $ לשנה. ובעוד שמחסן האחסון של אמזון קלאוד הוא זול, במחיר של 12 דולר לשנה או בחינם עם אמזון פריים, הוא לא מציע סינכרון שולחני, ואני לא סומכת על הענן כאפשרות היחידה שלי לגיבויים. להציע את החבילה המלאה יום אחד. אבל בינתיים, אני תקוע באמצעות OneDrive עבור מטלות ארכיוניות, ו- Google Photos כדי ליהנות למעשה את התמונות שצילמתי.