המשפט ההולנדי משחרר את חוק שמירת נתוני התקשורת

שמירת הנתונים ההולנדיים החוק המחייב מפעילי תקשורת וספקי שירותי אינטרנט לאחסן מטה-נתונים של לקוחות לצורך חקירות משטרתיות נחקק על-ידי בית המשפט המחוזי בהאג ביום רביעי.

בית המשפט מצא כי החוק מפר את זכויות הפרטיות הבסיסיות של האיחוד האירופי. עדיין נשאלת השאלה אם יש לבטל את החוק ללא הגבלת זמן, שכן ניתן לדחות את הערעור על ידי המדינה ההולנדית, אמר דובר בית המשפט. עם זאת, בהמתנה לתוצאה של כל הליכים משפטיים אפשריים החוק יישאר לא פעיל, הוא אמר.

המשרד ההולנדי לביטחון וצדק סירב להגיב כפי שהוא עדיין לומד את פסק הדין. [

[לקריאה נוספת: הלבן הטוב ביותר נורות LED חכמות]

החוק שהושעה על ידי בית המשפט היה מבוסס על הדירקטיבה לשמירת נתונים של האיחוד האירופי, אשר פסל על ידי בית המשפט של האיחוד האירופי (CJEU) בשנה שעברה, גם בגלל זה הפרה זכויות הפרטיות הבסיסית. למרות זאת, ממשלת הולנד החליטה בחודש נובמבר אשתקד לשמור במידה רבה את חוק שמירת הנתונים הלאומי שלה, בטענה כי היא "חיונית לחקירה ולהעמדה לדין של עבירות פליליות חמורות". רק כמה התאמות נעשו, אשר היה להם גישה לנתונים ובאיזה נסיבות.

לא מרוצה מגישה זו, קואליציה רחבה של ארגונים, כולל פרטיות ראשון, האגודה ההולנדית של עורכי הדין הפלילי עורכי דין, הולנדית ASSO קטיון של עיתונאים, המחלקה ההולנדית של ועדת המשפטנים הבין-לאומית, ISP BIT וחברות הטלקום VOYS ו- SpeakUp, תבעו את הממשלה בינואר על מנת לבטל את החוק.

בית המשפט, שפסק לטובתם, מתח ביקורת על היקף נרחב מדי של החוק בפסק דינו.

כללי החזקת נתונים הוכנסו לאחר פיגועים בלונדון ובמדריד בשנים 2004 ו -2005 במטרה להיאבק בפשיעה חמורה. עם זאת, החוק ההולנדי אפשר גם אכיפת החוק כדי לאחזר נתונים במקרה של גניבת אופניים, ציין בית המשפט. ובעוד הממשלה הבטיחה לא להשתמש בחוק בקלילות, העובדה נותרה כי ההזדמנות לעשות זאת קיים ואין אמצעי הגנה כדי להגביל באופן יעיל את הגישה למידע מה נחוץ בהחלט למאבק רק פשע חמור, קבע בית המשפט. מה עוד, על פי החוק הגזוק, הגישה לנתונים אינה כפופה לביקורת מוקדמת על ידי בית משפט או רשות מינהלית עצמאית, אמר בית המשפט. לפיכך, החוק מפר את סעיפים 7 ו 8 של אמנת הזכויות הבסיסיות של האיחוד האירופי, המכסות את הזכות לחיים פרטיים והגנה על נתונים אישיים. [

] בעוד שלתיקון החוק עשויות להיות השלכות עמוקות על החקירה והעמדה לדין של עבירות פליליות, שאינה מצדיקה את המשך ההתעללות, נאמר בג"ץ. [

] פסק הדין משמע, כנראה, כי ספקי שירותי האינטרנט וחברות הטלקום יכולים להפסיק את שמירת הנתונים, אך מתי או לא יעשו זאת לא ברור. BIT לא הגיב מיד לבקשה להעיר. דובר ה- ISP ההולנדי ISS4ALL אמר שהחברה יכולה להפסיק את שמירת הנתונים ולמחוק רשומות קיימות, אבל היא רוצה שהמחלקה המשפטית תעשה את זה בטוח לפני שהיא תעשה זאת.

הולנד היא לא המדינה היחידה שבה חוק מבוסס על הוראת שמירת הנתונים של האיחוד האירופי בוטלה. חוק דומה נחקק על ידי בית המשפט החוקתי של אוסטריה בעקבות פסק הדין של CJEU, למשל, בעוד חוק שמירת הנתונים בגרמניה נשלט ללא חוקתיות הרבה לפני החלטת CJEU. [

] בשוודיה, בינתיים, הממשלה טוענת כי ניתן עדיין להחיל חוק שימור נתונים. ובבריטניה הועברה בחודש דצמבר חוק חדש לשימור נתונים, על ידי ממשלת בריטניה בדצמבר, במקום זה שהסתמך על הוראת האיחוד האירופי. חוק חדש זה ייבדק על ידי בית המשפט העליון של המדינה, אם כי כדי לקבוע אם הוא מפר זכויות אדם